Идеологическая перестройка

Фото: Леонид Радзиховский

Есть серьезные основания считать, что новая «разрядка» отношений с США — не просто слова.

Экономическое положение и Америки, и наше настолько паршивое (парламентски выражаясь), что тратить время, деньги, моральные силы на игру в абсолютно бессмысленное, заведомо никуда не ведущее «псевдовоенное» противостояние и сытые геополитические игры — явно непозволительная роскошь.

Когда дымится бюджет Калифорнии — не до помощи бюджету Украины и Грузии ... Это не значит, что США от такой помощи совсем откажутся. Это значит, что все «постсоветские проблемы» для них отъезжают на 129-й план. И в такой ситуации Белому дому политически, психологически важно одно: обеспечить какую-то стабильность в отношениях с Россией — просто чтобы поменьше отвлекаться на Россию, СНГ, весь этот комплекс проблем.

Понятно, что и нам сегодня, мягко говоря, не до того, чтобы «амбициями меряться» с США. Ну, совсем не до того ...

Так что разумная основа для прекращения конфронтации налицо. Тем более, что — если отбросить амбициозные, престижные, идеологические и т.д. моменты — нам по большому счету делить-то особо нечего. США, увы, не зависят от нас энергетически — а мы, увы, слишком слабо связаны с ними технологически. Венесуэла — отличная страна, но она так же далека от нас, как Грузия от США. И если и мы, и они это осознаем (хотя бы временно, до конца кризиса), то значительная часть напряжения сама собой снимется. А что касается нераспространения ЯО, то оно — безусловно, общий интерес США и РФ. После успешного запуска иранского спутника это стало как-то особенно понятно.

Но здесь есть один интересный момент.

Если США более-менее решают с Россией вопросы, связанные с безопасностью, то больше им от нас ничего не надо, ничего не интересно.

У нас же — иная ситуация.

Мы, к сожалению, тесно связаны с США идеологически. Увы — за последние годы единственно живой идеей в нашем политическом сознании стал антиамериканизм, часто доходящий прямо до мании. «Еле тянешь до зарплаты — это Штаты виноваты», «Америка — параша, победа будет наша».

Неадекватность подобных «идей», по-моему, в доказательствах не нуждается. Но они слишком удобны, привлекательны. Они заполняют идеологический вакуум в обществе. «Образ врага» становится тем магнитом, который консолидирует наше общество «от очень противного»

Если вынуть этот стержень — то с чем мы останемся?

Стране ПОЗАРЕЗ нужна ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ ИДЕЯ. Не «назло надменному соседу», а совершенно БЕЗОТНОСИТЕЛЬНО к «соседу» нужен положительный проект — для самих себя.

Но какой же это может быть проект? Да еще в условиях кризиса, когда популистскими обещаниями и безудержной критикой существующего положения дел так легко раскачать и перевернуть лодку?

Не берусь судить, каким мог бы стать этот проект.

Но мне кажется, что может значительно усилиться идеологическая роль РПЦ в стране. И избрание Патриарха Кирилла будет иметь для нас куда большее значение, чем избрание президента Обамы.