Бессмысленно и беспощадно

Фото: Леонид Радзиховский

Итак, Тихонов-Хасис признаны полностью виновными.

Он, видимо, получит пожизненное, она – 20 лет.

Полностью согласен с вердиктом присяжных – не заслуживают никакого снисхождения. Точно так же, как они сами не проявили никакого раскаяния.

Ложь, хамское поведение на суде (глупо ржали на своих скамьях, когда приводились подробности убийств), отрицали очевидную вину, жалкая попытка «изобразить суицид» - без всякого риска для своего драгоценного здоровья.

Поведение наглых, жестоких, тупых уголовников – классическое «быкование» урлы.

Но они - не уголовники. Они - террористы. Классические, можно сказать ОБРАЗЦОВЫЕ террористы. Убивали – и собирались убивать дальше – без денежной выгоды, но рискуя своей жизнью. За ИДЕЮ.

Так в чем идея-то?

Россия – если не родина политического террора (эту «родину» найти невозможно – у всех было), то, по крайней мере, страна с развитой «культурой террора».

У классических террористов – эсеров – был свой кодекс чести. Например, не уходить с места преступления. Как ни странно это иногда соблюдали! Но уж на суде-то точно – НЕ ОТРЕКАТЬСЯ от своей идеологии. Это соблюдали практически все. Ведь иначе – зачем все?

Тихонов и Хасис многократно отрекались от своих идей. «Я не нацист», «я не фашист», «я не русский националист». Вот так идейный убийца! Так кто же ты? «Я – романист. Оружие – для романа. Общение с нацистами – для романа. Опыт слежки – для романа». А где ж роман-то? «Ну, в голове…» Да, высокий интеллектуальный уровень налицо – хитрее отмазки Тихонов так и не смог изобрести… Умен.

Но речь не об уме. Речь и не о «морали» - какая уж мораль у убийцы… Но МОТИВ-то у него был! Без мотива люди ничего не делают.

Опять же – классические террористы в России а) убивали тех, кого их «партийный суд» приговорил – допустим, министров, генералов жандармерии и, конечно, Царя (виноват что родился !) и б) превращали суд в трибуну для пропаганды своих взглядов. Так вел себя Желябов, А.Ульянов и другие.

Тихонов-Хасис убили двух мирных людей, у которых были ДРУГИЕ ВЗГЛЯДЫ, которые не убивали нацистов и не призывали убивать, но которые пытались расследовать их деятельность и сообщать о ней публично. Они – Маркелов и Бабурова – действовали СЛОВОМ. Им нашли только один ответ – пулю.

Тихонов-Хасис, повторяю, не только не проповедовали свои взгляды – взгляды, за которые они убили других людей и погубили свои жизни, – но и отрекались от этих взглядов. Сдавали своих «единоверцев» - как и те охотно сдавали Тихонова-Хасис. Все это опять же поведение уголовных «быков», «бакланов» - но не «идейных убийц».

В чем же дело?

Я думаю в том, что Желябов или Ульянов НЕ СТЕСНЯЛИСЬ своих идей. Верили, что их идеи об «освобождении Народа» могут увлечь присяжных. А Тихонов-Хасис, по крайней мере, стесняются их произносить публично. Не верят в притягательность своих ценных мыслей.

Что ж так? Откуда эта девичья застенчивость?

Судя по данным прослушки идеи были отменные – убивать. Антифашистов. Чиновников. Ментов. Нерусских. Русских священников – преступно «молиться еврею Христу». Убивать как можно больше, чтобы вызвать хаос – и в этом хаосе попробовать захватить власть над Россией…       
Да, не слишком сладкий «подарочный набор». Не хочется вслух исповедовать перед присяжными ТАКОЙ символ веры… Проще крутиться, врать, сдавать «своих»…

Если же очистить эти идеи от шелухи («спасение русских» и т.д.), то остается совсем простая «идея». Убивать – потому что это прикольно. Потому что «ндравится». Вот и все. «Без всякого патриотизма, без настоящей верности, ему просто нравится убивать, как тебе нравится суп из креветок…»

Убийцы бессмысленные и беспощадные. Они убили двух людей. У Бабуровой остались старики-родители, у Маркелова осталась семья. Мать Хасис умерла узнав, что дочь обвиняется в убийстве. Жизнь Тихонова уничтожена – пожизненных не амнистируют. Хасис, даже если отсидит не 20, а «всего лишь» 10-15 лет свою жизнь погубила.

Так ЗАЧЕМ ВСЕ ЭТО? А – ни за чем…

Леонид Радзиховский, специально для Актуальных Комментариев