Казус Радченко

Фото: Леонид Радзиховский

История известная: назначенный и.о. руководителя службы по налогам и сборам в Дагестане Владимир Радченко (до того занимал аналогичный пост в Кабардино-Балкарии) после серии приключений, которые могли бы стать сюжетом для триллера, видимо, так и не сможет приступить к работе. Во всяком случае, тон президента Дагестана абсолютно безапелляционный: «Никакой Радченко тут работать не будет». Такими словами обычно не промахиваются, если хотят сохранить лицо. Учитывая, что г-н Алиев до того, как отрубил свою каноническую фразу, провел переговоры в Кремле, можно предположить, что он своего добился.

Однако, на самом деле, значение «казуса Радченко» для федерального центра гораздо важнее, чем конкретное назначение конкретного чиновника.

«Восток дело тонкое», особенно когда речь идет о республиках Северного Кавказа, откуда редкий день не приходит информация о настоящих боях с террористами.

Но Федерация — дело слишком важное, чтобы допустить хотя бы малую возможность «двусмысленных толкований» и «намеков». Есть законы, четко объясняющие, каковы полномочия Центра, а каковы — местной власти. И одно из главных — и бесспорных — завоеваний той самой Вертикали в том и состоит, что эти законы все-таки заработали. Феодальной вольнице в России обрубили крылья. Все помнят, ценой каких усилий и каких жертв этого удалось достичь. На эту работу ушли годы.

Ясно, что кризис ставит под вопрос многие результаты 2000-х годов. И сейчас власти предстоит не почивать на лаврах, а «делом подтвердить» все то, что тогда было достигнуто.

Сепаратисты на Кавказе разбиты как военная сила, загнаны в подполье и т.д. Но они остались. И единственный их политический расчет — уверять народ и местные элиты, что в условиях кризиса «Москва ослабела», а значит, у них опять появляется шанс.

Так вот, никаких шансов — не только на реальные политические успехи, но и на успехи пропагандистские — Кремль им, разумеется, давать не может. Тут дело известное — дашь палец, руку откусят.

Да, нужно поддерживать тонкий, «аптекарский» баланс интересов различных местных элит (эх, вот где пригодились бы нанотехнологии!). Ни в коем случае не натягивать веревку, не создавать ситуации противостояния региона с Центром и т.д.

Но одновременно Кремль должен ясно, недвусмысленно показать, что если кто-то делает из «казуса Радченко», вывод, что на Центр можно оказывать давление, то этот «кто-то» парламентски выражаясь «глубоко неправ».

В какой именно форме Москва это покажет — дело политической техники. Но «не давайте перхоти ни одного шанса» — ни единого шанса одержать «пропагандистскую победу» у сепаратистов быть не должно. Это — не вопрос амбиций. Это вопрос безопасности государства и его граждан.

До кризиса, во время кризиса, после кризиса президент и центральная власть БЕЗУСЛОВНО контролируют ситуацию по всей России. Сказать этого мало — это нужно ясно и твердо показать.

Кризис — экономический, социальный, какой угодно. Но одного кризиса (и даже намеков на него!) в России не будет: кризиса национального, кризиса ЦЕЛОСТНОСТИ государства.