Съезд АПР утвердил решение об объединении с "Единой Россией"

Комментирует:

Владимир Шмелев лидер движения "Новые правые"

С одной стороны, вхождение АПР в «Единую Россию» - абсолютно плановое и предсказуемое событие в истории последних 8 лет, т.е. истории укрупнения политических партий. Несколько раз в год более мелкие партии присоединяются к более сильным партиям или происходит партийное объединение. В общем, процесс, который был запущен почти 10 лет назад, продолжается. Но в случае с АПР он чуть менее формальный и чуть более реальный, чем в случае со многими другими партиями, потому что «Аграрная партия», в отличие от многих организаций, имеющих политическую лицензию в Россию, не столько виртуальная, сколько реальная. Это партия, у которой действительно есть сеть региональных отделений, действительно есть традиционные избиратели и действительно есть традиционная поддержка среди людей, связанных с сельским хозяйством. Поэтому то, что решение было принято в пользу «Единой России», а не «Справедливой» - это существенный факт политической жизни, а не просто очередной акт как бы спектакля по демонстрации активной партийной жизни в России. Это, в общем, действительно приносит какую-то новую поддержку «Единой России» в регионах, в региональных парламентах, среди активистов. Насколько «Единая Россия» сможет этой поддержкой воспользоваться – посмотрим. И ещё один важный момент –  то, что традиционно «аграрии» в России воспринимались как «левая» сила, как партия, которая поддерживает «левых». И то, что было принято решение в пользу «Единой России», говорит о том, что и сами «аграрии» сделали определённый крен вправо, а, может быть, и о том, что за эти годы изменилась структура российского электората.

 

Павел Салин ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры, кандидат юридических наук

"Единая Россия" подтвердила статус доминирующей партии и центра притяжения политических сил. Аграрии являются ценным приобретением. Во-первых, фактически это пятая партия в России или первая после четырех парламентских. Правда, преференции от этого объединения ЕР получит не столько на федеральном уровне (АПР набрала на последних парламентских выборах 2,3%, что с учетом рейтинга "единороссов" малозначимо), сколько на региональном. Несмотря на свою малозаметность на уровне всей России, аграрии располагают существенной поддержкой в сельскохозяйственных регионах - например, ряде областей и республик Южной Сибири. Это сможет существенно улучшить результат ЕР на будущих региональных выборах, где ее активисты столкнутся с трудной задачей: увеличить показатели поддержки партии, которые и так весьма высоки.
С учетом этого попытки "Справедливой России" дать ЕР "симметричный ответ" выглядят безуспешными. Партии, на которые она претендует (ПСС, "Зеленые", возможно, "Патриоты России" и Партия мира и единства), во многом являются "бумажными", их рейтинг колеблется в районе долей процента. Кроме того, у них нет ценного актива в виде "своих регионов", как у АПР. Таким образом, "эсеры" пытаются количеством поглощаемых партий заменить качество. Единственным ценным приобретением на этом фланге могла бы стать КПРФ, однако ее лидеры пока не демонстрируют готовность к такому шагу.