"Единая Россия" с большим отрывом победила на состоявшихся 12 октября выборах в представительные органы пяти субъектов РФ

Комментирует:

Павел Салин ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры, кандидат юридических наук

Прошедшие региональные выборы подтвердили необходимость партийной консолидации, очередной виток которой на федеральном уровне стартовал в сентябре. Как и на общероссийском уровне, в ближайшие годы в региональные парламенты будут проходить преимущественно лишь 4 думские партии, удел остальных - присоединяться к более сильным. В этом смысле весьма показательна судьба аграриев. Согласно договоренностям между ЕР и АПР, на выборах 12 октября судьбу своих списков должны были решать сами аграрии, которые в итоге все-таки пошли на выборы "отдельной колонной". Однако это не принесло ощутимого результата в тех регионах, где они традиционно пользуются поддержкой электората. В частности, в Иркутской области список партии не смог преодолеть 7-процентного барьера, в результате аграрии не будут представлены в заксобрании этого региона.
Еще одна интрига выборов - проигрыш коммунистов в Чечне и Кемеровской области. При этом в других регионах партия показала достаточно приличный результат - от 13% в Забайкалье до 23% на Сахалине. Такое неравномерное распределение предпочтений электората свидетельствует о том, что в партии развиваются кризисные тенденции, ее начало "лихорадить": ранее показатели ее  поддержки были более равномерны. Вполне вероятно, что на следующие парламентские выборы коммунисты пойдут в союзе или даже в составе одной из существующих ныне партий.

Виталий Иванов политолог

Прошедшие выборы имели прежде всего региональное значение. Если выборы 2006-2007 годов рассматривались как репетиция думских выборов, то сейчас до думских выборов ещё очень далеко – партии «обкатывают» региональную проблематику. Поэтому федеральная повестка в ходе прошедшей предвыборной кампании отступала на второй план.

Из пяти регионов, в которых выборы прошли, можно выделить регионы с особой политической культурой, где результаты вполне предсказуемы – в них «Единая Россия» должна была набрать ни в коем случае не менее 70% голосов. На практике она существенно превысила этот показатель. Как и ожидалось, самый лучший показатель у ЕР в Чеченской Республике, на втором месте – Кемеровская область. В регионах с «традиционной» политической культурой результат ЕР менее уверенный, но всюду более 50%. Условном проблемным для ЕР регионом можно назвать Сахалинскую область, где традиционно высоки симпатии к коммунистам – но и там ЕР набрала результат выше 50%, а КПРФ заняла твёрдое второе место с 23 %. Тем не менее, этот результат следует рассматривать как существенный успех ЕР, которой удаётся сохранять уверенные позиции в таком сложном с электоральной точки зрения регионе.

«Справедливая Россия» продемонстрировала весьма скромный результат. Партия везде прошла, но в подавляющем большинстве регионов они находятся на четвертом месте. Это вызвано тем, что «Справедливая Россия» смирилась со своей участью партии-миноритария, и не претендует на конкуренцию с «Единой Россией», что она пыталась делать в 2007 году. Такое самопозиционирование, впрочем, позволило им везде преодолеть барьер прохождения.

Интересным явлением можно назвать и приближение к 5%-ному барьеру прохождения в парламент партии «Зелёных» в Иркутской области. Выступление этой партии стало примером возможности успешного использования экологической тематики в регионах, где она наиболее актуальна. Но пройти им всё же не удалось. Но этот результат, несомненно, заставит эту партию гораздо лояльнее отнестись к перспективе слияния со «Справедливой Россией».

Сергей Марков политолог, проректор РЭУ им. Плеханова, член ОП РФ

Первый результат прошедших выборов – это полностью сохранение расстановки сил политических партий. Есть «Единая Россия», коммунисты, «Справедливая Россия», ЛДПР. Все четыре думские фракции в большинстве регионов проходят, что свидетельствует о некоей политической стабильности. И это тоже - не открытие. Во-вторых, есть очевидное лидерство «Единой России», которое естественным образом является отражением лидерства тандема Путин-Медведев. На выборах всё это, в очередной раз, подтверждено. Никаких особенных неожиданностей я лично не заметил. Особых неожиданностей здесь нет, что свидетельствует о поддержке большинством населения проводимого Кремлём курса. По отдельным региональным ситуациям я пока сказать ничего не могу: нужно дождаться окончательных итогов. Но мне кажется, что рекордными являются цифры "Единой России" в Чечне и в Кемеровской области. Величина поддержки "Единой России" в конкретных регионах является еще и определённым референдумом местным властям. То, что очень сильными лидерами в регионах являются Кадыров и Тулеев - тоже не бог весть какое открытие. Это, в общем, было известно и раньше.