Принципы нового договора о европейской безопасности

Комментирует:

Сергей Михеев генеральный директор Центра политической конъюнктуры

Мне кажется, что эти предложения, несомненно, правильные, но шансы их реализации невелики. Почему? Потому что позиция Запада всегда заключалась и будет заключаться в том, что НАТО не расширяется в ущерб другим, не нарушает единство общего пространства безопасности и вообще не делает ничего плохого. Всё, что Запад делает в сфере безопасности – это прекрасно, здорово, конструктивно и полезно для всех. Поэтому я думаю, что перспективы реализации озвученных предложений в текущей обстановке достаточно сомнительны. Кроме того, эти предложения нужно расшифровать. Они подходят как принципы, вопрос в том, каким содержанием их наполнить, и какими инструментами реализации наделить. К сожалению, здесь будет масса противоречий, потому что взгляды на эту проблему России и США, России и ЕС противоположны, иногда полярно противоположны. Что касается контроля над вооружениями и уже существовавшего ДОВСЕ, регулировавшего этот вопрос, то здесь много будет зависеть от позиции американцев. Сейчас все остаются в ожидании того, какую политику (в том числе, внешнюю) будет проводить новый президент США. Предложения Владимира Путина, возможно, сделаны на упреждение. Посмотрим, как на них будут реагировать американцы. В любом случае, мяч уже на их стороне. Мы сделали сразу несколько инициатив по общеевропейской безопасности и по ряду других вопросов – это и путинские предложения, и медведевские. Мы «накидали» целый пакет предложений. Посмотрим, как на это отреагирует новая администрация, потому что реакция администрации Буша уже никого не интересует.