Ислам Каримов
Фото: ИТАР-ТАСС Желание Киргизии иметь российский военный батальон на территории Ферганской долины, вблизи границы с Узбекистаном, негативно встречено официальным Ташкентом.
Как стало известно из слов посла Киргизии в России Раимкула Аттакурова, власти Киргизии хотели бы, чтобы новая российская военная база на территории страны была расположена ближе к границе с Узбекистаном. Он уточнил, что имеет в виду Баткенскую область Киргизии, где «уже создана определенная база для развития». Посол сказал, что пока точное место дислокации новой базы РФ не определено, однако к 1 ноября будет подписано итоговое соглашение между странами, в котором эту информацию уточнят.
О том, что новая военная база России появится на территории Киргизии, стало известно еще 29 июля. Помощник президента РФ Сергей Приходько заявил, что это произойдет «в рамках концепции ОДКБ в увязке с формированием Коллективных сил оперативного реагирования». В нескольких километрах от Бишкека уже находится база российских ВВС, в стране есть и другие военные объекты РФ.
При этом в начале 2009 года Киргизия объявила, что выводит из страны американскую базу «Манас», которая использовалась для транзита военных грузов в Афганистан. Однако позже стало известно, что американцы все-таки останутся в Киргизии, для чего соответствующий объект был переименован в Центр транзитных перевозок. 3 августа МИД РУ озвучил свою позицию по поводу возможного появления нового российского военного объекта вблизи своей границы.
«Реализация подобных проектов на достаточно сложной и трудно предсказуемой территории, где непосредственно сходятся границы трех среднеазиатских республик, может дать импульс для усиления процессов по милитаризации и возбуждения различного рода националистических противостояний, а также выступлений радикальных экстремистских сил, могущих привести к серьезной дестабилизации обстановки в обширном регионе»,- говорится в сообщении.
Тема военно-стратегического сотрудничества республик Центральной Азии с крупнейшими игроками региона становится все более актуальной в связи с ростом внимания России и США к ситуации в Афганистане. Сразу после того как Киргизия объявила о закрытии военной базы США «Манас», в прессе появились сообщения о том, что Вашингтон готов искать замену. И в качестве возможной альтернативы рассматривалась территория Узбекистана, однако Белый дом опроверг эти слухи.
- Поделиться новостью
- livejournal
- vkontakte
Нашли ошибку в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
- видео
-
Мироощущение горожан Москвичи любых политических взглядов имеют право свободно пользоваться территорией города. Мнение политолога Максима Шевченко.
- идеи
-
- 18.05 Обновление БАМа
- 17.05 Модернизация культуры
- 16.05 Зарплаты без наличных
- 15.05 Недовольные бездействием
- 14.05 Черные списки Аэрофлота
- тренды
-
- 16.05 «Пилотный» регион
- 14.05 Успех социалистического проекта
- 04.05 Подведение итогов
- 03.05 В поисках культуры
- 02.05 Классическое противостояние
- книги
-
Величие и крах Османской империи
Империя протянулась от Дуная до Нила, взяв под контроль торговые пути, соединявшие Ближний Восток и Европу. Джейсон Гудвин
- цифры
- 1 тысяча рублей составил штраф Ксении Собчак за несанкционированную акцию на Никитском бульваре. Телеведущая была задержана вечером 8 мая во время так называемых «народных гуляний» оппозиции. Заседание по делу Ксении Собчак началось с опозданием на полтора часа, но продлилось менее пяти минут.
Кирилл ТАНАЕВ: Сегодня акция закончилась так, а завтра будет какая-то новая, послезавтра - третья.
Павел ДАНИЛИН: В законе необходимо четко прописать ответственность за проведение всех возможных акций.
Павел САЛИН: Оппозиция делает ставку на выматывание правоохранительных органов.
Михаил ВИНОГРАДОВ: Судя по картинкам, формат акции подпадает под молодежную моду.
Очень важный вопрос – это финансирование провокаторов или, можно уже сказать, боевиков.
Комментирует:
Расширение российского военного присутствия в Киргизии под эгидой ОДКБ, помимо важной стратегической функции ставит задачу продемонстрировать жизнеспособность и эффективность этой организации. В последнее время, особенно на фоне пробуксовки «проекта КСОР» в связи с отказом Белоруссии и Узбекистана подписать соответствующее соглашение, усилились разговоры о том, что ОДКБ неспособна выполнять возложенные на нее обязанности, а строптивость ряда ее участников – личное поражение российского руководства. И успех переговоров Москвы с Бишкеком по вопросам военного сотрудничества призван снять подобного рода пессимистичные оценки.
Вместе с тем желание России играть серьезную роль в Центральной Азии и наращивать здесь свое присутствие по таким важным направлениям, как ВТС и энергетика, естественным образом требует от нее учитывать интересы всех стран региона. Что в современных условиях практически невозможно без ущерба для одного из «звеньев» этой геополитической цепочки. Отсюда и жесткая реакция Ташкента, усмотревшего в российско-киргизских договоренностях угрозу своим национальным интересам.
Желание властей Киргизии сдвинуть военный объект РФ в Ферганскую долину, известную своей взрывоопасностью, только усиливает подобные настроения в Узбекистане. При этом я не исключаю, что новая российско-киргизская договоренность стала ответом Москвы на действия Ташкента, не подписавшего в июне соглашение о создании Коллективных сил оперативного реагирования.