У Михалкова отнимут «мигалку»

Комментирует:

Павел Салин ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры, кандидат юридических наук

Ситуация с мигалкой  Михалкова очень ярко иллюстрирует тот факт, что, по большому счету, так называемой независимой общественности, которая может позиционировать себя в качестве  противовеса власти, не существует и любой общественник, который попадает в благоприятные условия, повторяет судьбу молодого человека из известной притчи, который убил дракона, а потом сам поддался на соблазн и превратился в дракона.

 

И аргументация Михалкова о том, что он имеет право на мигалку, поскольку он глава Общественного совета при Минобороны, не выдерживает никакой критики, поскольку функция общественников - представлять общество, то есть рядовых граждан. Соответственно, если ты всего лишь один из рядовых граждан, которому выпала честь представлять этих граждан перед лицом бюрократов Минобороны, то ты не можешь настаивать на своем привилегированном положении, в том числе и на мигалке. И то, что Михалков этого не понимает, вызывает очень большие вопросы, поскольку у нас представители элиты уже воспринимают свое привилегированное положение на уровне средневековых феодалов как нечто само собой разумеется  и даже не пытаются этого скрывать, а наоборот требуют все больше и больше привилегий.

 

Поэтому ситуация вся эта отчасти абсурдна и отчасти пугающая, потому что если бы у нас элита была здорова и не болела этими феодальными предрассудками, то как только бы в СМИ просочилась информация о том, что у Михалкова есть мигалка, то он должен бы был сразу от нее отказаться.  А то, что он бьется за этот феодальный атрибут до последнего, еще раз иллюстрирует, что Россия превратилась в своеобразное феодальное общество, где есть все атрибуты привилегированного положения, типа мерседесов с мигалкой.