Уволен командир московского ОМОНа

Комментирует:

Павел Салин ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры, кандидат юридических наук

Данная отставка демонстрирует, что реформа полиции позволяет под шумок,пользуясь информационным прикрытием, в массовом порядке увольнять генералов, которые дискредитировали саму систему правоохранительной власти и власти вообще.

 Хаустов был фигурантом целого ряда скандалов, которые раздували определенные СМИ, которые опять же работают в интересах вполне определенной группы.
 
Генерал оказался засвечен в ряде достаточно неблагоприятных сюжетов, правда это была или неправда - отдельная история, но определенный удар по нему был нанесен.
 
Если бы его уволили сразу же, те же самые круги либеральной журналистики начали бы кричать,  что вот,  видите – мы надавили на власть и она пошла нам навстречу и соответственно на власть надо еще больше давить.

 Если бы генерала не уволили, то тогда был бы создан прецедент, что даже если человек засвечен в каких-то скандалах, но его не увольняют, значит, другие генералы стали бы думать, что возможно все.

А здесь в рамках реформы полиции увольняют генералов десятками и возникает такая возможность уволить скомпрометировавших себя генералов, объяснив это чисто техническими вопросами – сокращение штата, должности и т.п.

Мы видим, что значительная часть уходящих в результате реформы генералов на самом деле уходит по выслуге лет, по возрасту, то есть люди по большому счету не были засвечены в каких-то масштабных скандалах и в этой доле отставников есть малая доля тех, кого надо было рано или поздно увольнять, причем лучше раньше, чем позже. И реформа дает такую возможность под предлогом технических изменений, сокращений генеральского корпуса, избавиться от балласта в системе, балласта не столько с точки зрения профессионализма, а сколько с точки зрения  репутации.