Рига считает вопрос русского языка политизированным

Комментирует:

Евгения Войко ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры

Ничего удивительного нет в том, что руководство латвийское так настороженно относится к этому процессу сбора подписей, возможному референдуму. Потому что одно дело, когда устанавливаются экономические контакты, другое дело, когда речь заходит о серьезных таких структурных изменениях, языковых изменениях, а это, безусловно, всегда болезненный вопрос и для тех, кто является носителем государственного языка, и для тех, чей язык планируется по итогам референдума сделать государственным.

Инициатором этого процесса является «Центр согласия», руководитель которого Нил Ушаков, мэр Риги. Неудивительно, что он активно лоббирует проведение этого референдума и предоставление русскому языку статуса государственного, потому что, в общем-то, он во многом ориентируется на русскоязычных жителей, в том числе и Риги, на тех, кто поддерживал партию на недавних парламентских выборах.

Поэтому здесь, скорее всего, идет попытка этой партии выполнять те обещания, которые были даны во время предвыборной избирательной кампании. Но, что интересно, голосовать, естественно, получат право граждане Латвии, а в основном, это все-таки люди, говорящие на латышском языке. В то время как неграждане, это, как раз и есть русскоязычное население, в основном, не все, конечно же, кто право голосовать, участвовать в референдуме не получит. И поэтому здесь результат этого референдума, можно сказать, заранее предопределен. Естественно, граждане Латвии, те, кто говорит на латышском языке в большинстве своем не захотят предоставлять право русскому языку статус государственного. Отсюда и такой скепсис и в самом латышском обществе, и в его русской части по поводу этого референдума.

Хотя цель, конечно, благая, вот с этой точки зрения, но, безусловно, она не будет пользоваться такой массовой поддержкой большинства общества, как это, может быть, изначально предполагалось. Либо этот момент был неучтен из-за недоработок, из-за недостаточной проработки самого вопроса, либо, действительно, это было изначально ясно, и в данном случае решили провести некую пиар-акцию, дабы показать, что те силы, которые сейчас доминируют в парламенте и в Рижской думе, и в латышском парламенте в целом, что они отстаивают идеи, не русификации, а придания русскому статуса государственного.

Это никак не отразится на российско-латышских отношениях, они развиваются и вне контексте того, есть ли русский государственным, или нет его. Все-таки речь идет о более глубоких мотивах, основаниях, это вопросы торгово-экономического сотрудничества, и вопросы энергетического, транспортного сотрудничества, и вопросы туризма, в том числе. Поэтому здесь я бы не стала связывать общую нормализацию российско-латышских отношений и вот это вопрос о русском языке.