В целом ситуация в течение 2009 году будет достаточно жесткой. Главная ответственность, которая лежит на правительстве, - это граждане России, которые оказались в тяжелой жизненной ситуации, потеряв или боясь потерять работу.

Комментирует:

Иосиф Дискин Сопредседатель Совета по национальной стратегии

С моей точки зрения, резко возрос реализм понимания ситуации со стороны российских властей. Если раньше (в октябре, в ноябре) преобладали всё-таки шапкозакидательские настроения, мысль о том, что, скорее всего, кризис пройдёт Россию стороной, то теперь стало понятно, что открытая экономика России оказалась вовлечённой во все перипетии глобального кризиса. И оценка о том, что кризис займёт 3 года (учитываю, что всё-таки 2008 год входит в эти 3 года) – это, с моей точки зрения, реалистичная оценка. И оценка о том, что только во второй половине 2010 года начнётся экономический рост в мировой экономике – с моей точки зрения, тоже вполне реалистическая оценка. Восстановление экономики до докризисных параметров – это будет довольно длительная история. 

В этой связи возникает самый главный вопрос, который первый вице-премьер России частично затронул – то, что мы не можем выйти из этого кризиса с прежней экономикой, потому что наши конкуренты будут достаточно энергично перестраивать свою экономику, и об этом в открытую говорит Обама. Экономика Америки будет перестраиваться в очень большой степени на производство человеческого капитала, то есть на здравоохранение, на образование, на использование высоких технологий (в том числе, биотехнологических), которые будут направлены на поддержание здоровья и продление жизни. Одновременно это будет экономика, которая запустит новый цикл научно-технологического развития. 

Конечно, это означает, что России в ходе кризиса надо не только пассивно преодолевать падение производства, рост безработицы, не только заниматься повышением конкурентоспособности действующих предприятий, но уже сейчас, в ходе кризиса, стимулировать структурные сдвиги, направленные на то, чтобы попасть в тот большой начинающийся технологический цикл. А для этого нужны, конечно, серьёзные институциональные усилия в области стимулирования технологической модернизации России и использования достижений фундаментальной науки в реальных, практических технологиях. 

Сегодня целый ряд видных экспертов говорят о том, что России невыгодно заниматься созданием новых технологий, а надо заниматься только импортом и использованием иностранных технологических достижений. Я думаю, что это опасный путь, потому что это означает просто расстаться с огромной частью того, что создавалось даже не десятилетиями, а последние два столетия (я имею в виду, расставаться с российской фундаментальной наукой, которая, в общем, достаточно хорошо развита, сохранила свой потенциал), и избавиться от тех достижений (небольших, неудовлетворительных, скромных, но они всё же есть) в области прикладной науки и создания на базе российских фундаментальных достижений собственных технологических вещей. Если мы перейдём только на импорт чужих технологий, то это другая Россия, другая цивилизация.