Мы можем отказаться от ответных решений по ПРО, если США проанализируют еще раз эффективность и адекватность размещения радаров. Мы готовы к переговорам, готовы работать над идеей глобальной защиты, которую Россия уже предлагала

Комментирует:

Павел Салин ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры, кандидат юридических наук

Сейчас многие наблюдатели не избегут соблазна заявить, что Дмитрий Медведев решил отказаться от дальнейшей конфронтации с США и пересмотрел заявленное в Послании намерение разместить "Искандеры" в Калининградской области. Между тем позиция России не изменилась: ракетные комплексы у рубежей Европы - это ответ на ПРО США в регионе. Не будет ПРО - не будет и ответа. То есть следует рассматривать эти заявления в связке с политикой Вашингтона, чего добивается Москва, а не в качестве отдельной инициативы российского президента по "обострению/улучшению отношений с Западом". Слова Медведева - достаточно прозрачный намек Обаме на возможность выхода из конфронтационного штопора, причем сформулированный весьма дипломатично: речь идет о том, что американская администрация должна "еще раз проанализировать", а не однозначно об отказе от строительства системы обороны в Европе. Как альтернатива ПРО предлагается создание системы глобальной защиты на основе сотрудничества США, ЕС и России. Несмотря на стремление некоторых интересантов заявить, что Обама не намерен отказываться от строительства ПРО (этим грешит, например, секретариат Качиньского), ситуация намного сложнее и есть надежда на выход из тупика. В пользу этого говорит и активизация лоббистов ПРО в СМИ, которые пытаются использовать последние аргументы иррационального порядка, заявляя, например, что между Обамой и Медведевым уже не будет таких теплых отношений, как между Путиным и Бушем. Между тем эти "теплые отношения" не помешали администрации Буша выступить с инициативой ПРО, расширения НАТО на восток и поддержать авантюру Саакашвили. Так что сотрудничать необходимо на основе общих интересов, а не каких-то абстрактных общих ценностей и тем более расплывчатых "теплых отношений".