Работа (по преодолению финансового кризиса - ред.) будет иметь смысл только в том случае, если она будет равноправной, а не будет сводиться только к попыткам использовать наши ресурсы для решения тех проблем, которые возникли не по нашей вине

Комментирует:

Дмитрий Орлов генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций

Эта фраза говорит сама за себя. Ясно при этом, что, выделяя какие-то средства для того, чтобы МВФ располагал большими ресурсами, или в целом для поддержания финансовой стабильности в мире, Россия не будет выступать просто своеобразным "денежным мешком". Выделяя эти средства, она должна получать ясное понимание того, на что это будет потрачено, а главное - расширить свое участие в работе тех институтов типа МВФ, на нужды которых будут предоставлены эти деньги, или получить контроль над какими-то активами, под залог которых будут выделяться эти деньги. В этом случае к России как кредитору отношение должно быть соответствующим - как к равному партнеру или даже, в некоторых случаях, хозяину положения. Путин, естественным образом, предостерегает от ситуации, что деньги мы выдадим, а повлиять ни на что не сможем. По мере участия в каких-либо программах (от капитализации МВФ до каких-то конкретных проектов в различных странах), рост влияния России, причем влияния вполне детально измеряемого, должен быть совершенно очевидным.