В целом, конечно, вопрос остается, почему они используют имя Путина. Я бы не сказал, что это вызывает наше удовлетворение и нашу радость.

Комментирует:

Павел Салин ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры, кандидат юридических наук

Между использованием имени политика в продвижении каких-то общегуманитарных целей и использованим образа политика в  чисто коммерческих целях лежит очень тонкая грань. И здесь организаторы вечеринки эту грань просто не прочувствовали. Они проявили то, что в советское время называлось «политической близорукостью».

Возможно, менеджеры клуба неверно истолковали слова премьера, когда студентки выпустили для него календарь. Тогда он сказал, что относится к этому позитивно. Возможно, его реакция стала толчком для фантазии организаторов вечеринки. Но они не учли одного, что тогда использование имени Путина произошло абсолютно не в коммерческих целях, а в гуманитарных, пусть и в несколько острой и пикантной форме, но тем не менее, это был проект некоммерческий. Студентки не только сами прославились, но там была обоюдная выгодна.Путину с имиджевой точки зрения это было выгодно что ему симпатизируют молодые и красивые девушки.

А когда образ национального лидера  используется в коммерческих целях, то это очень этот образ принижает. Тогда напрямую начинают отождествлять – сколько денег этим образом заработано, столько и стоит политик. В свое время такую серьезную ошибку сделал Горбачев, когда он опустился до рекламы пиццы. Это очень снизило его политические очки внутри страны.

Пресс-служба Путина почувствовала угрозу и объяснила, без давления, в чем состоит ошибка устроителей данного мероприятия, почему они не правы. Думаю, что организаторам целесообразно либо отменить подобную вечеринку, либо чтобы выйти красиво из ситуации и не выглядеть капитулянтами – сменить акценты на вечеринке, сделать ее более политкорректной, каким-то образом отказаться от прямого использования имени премьера.