Саммит арабских государств

Комментирует:

Сергей Михеев генеральный директор Центра политической конъюнктуры

Я уверен практически на 100%, что они ни до чего не договорятся - как это раньше всегда и бывало. В арабском мире, на самом деле, никогда не было полного единства. Есть парадоксальная ситуация: с одной стороны глобальный исламский проект как таковой действительно активен, но в то же время по конкретным вопросам, особенно по внутренним, единства всегда не хватало.

Что касается самой истории арабо-израильского конфликта – уверен, что она совершенно тупиковая. Уже неоднократно, множество раз повторялась ситуация, когда стороны садились за столы переговоров (или их усаживали), и в итоге это все равно заканчивалось очередным обострением ситуации. Так же будет и сейчас. Конца и края этому конфликту не видно, и на ум даже приходят мистико-религиозные, а не практические объяснения того, что там происходит.

Что же касается самого саммита Лиги арабских государств, то думаю, что никакого прогресса здесь не будет, так как по отношению ХАМАСу единства в арабском мире нет. Да, Израиль никому там не нравится. Но, во-первых, нет единства в отношении ХАМАСа и радикальных исламистов, во-вторых, у арабских государств есть интерес поддерживать нормальные отношения с США, которым арабы продают нефть. По большому счёту именно арабские государства тем, что продают нефть за доллары, до сих пор поддерживают американскую экономику. Арабы и китайцы вроде бы считаются антагонистами США, но на самом деле поддерживают долларовую экономику США. Одни продают за доллары нефть, другие – огромное количество ширпотреба.