Газовый конфликт

Комментирует:

Дмитрий Орлов генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций

Пресса и официальные лица ЕС делят вину за происходящее между Россией и Украиной поровну. Но это, разумеется, совершенно не соответствует реальной ситуации. Вину за обострение «газового конфликта» полностью несут украинские власти и те их бизнес-агенты, которые принимали решение о непогашении долга за газ в полном объёме - при том, что Украина располагает достаточными для погашения долга возможностями. Такая позиция европейцев и перекладывание части вины на «здоровую голову» России явно свидетельствует о продолжении Евросоюзом антироссийской игры, направленной на поддержку Украины в качестве геополитического буфера между Россией и Европой. Евросоюз также стремится оказать Украине косвенную экономическую помощь, способствуя заключению договора с более низкими ценами поставок российского газа для этой страны. Вместе с тем, реальной экономической помощи Евросоюз Украине никогда не оказывал и вряд ли когда-нибудь окажет.

ЕС (хотя и в меньшей степени, чем США) заинтересован в сохранении союзнических с Украиной. Нежелание занимать пророссийскую позицию в «газовом конфликте» показывает, что геополитические соображения в действиях ЕС превалируют над экономическими, исходя из которых Европа должна быть заинтересована в обеспечении беспроблемного транзита газа. Тем не менее, ситуация в Украине повышает шансы на более быстрое начало строительства Северного и Южного потоков – газотранспортных систем с минимальной зависимостью от стран-транзитёров. Но многое в реализации этих проектов (в особенности, Северного потока) будет зависеть от политической позиции малых стран, по акваториям которых должна пройти трасса газопровода.