Переговоры о статусе Абхазии и Ю.Осетии

Комментирует:

Александр Шатилов кандидат политических наук, заместитель генерального директора ЦПКР

Наивно предполагать, что Запад смирился с поражением своего сателлита в «пятидневной войне». И дело даже не в том, что политикам ЕС и США мифический «южноевропеец» Саакашвили «милее» вполне реальных «североевропейцев» Путина и Медведева. Августовские события показали, что Россия вновь претендует на «место под солнцем» в мировой политике и экономике и «де-факто» перехватывает глобальную стратегическую инициативу у Запада. А такое не забывается и не прощается.

Закрытые переговоры в Женеве по вопросу обеспечения безопасности в Закавказье и статусе Южной Осетии и Абхазии наглядно продемонстрировали, что без провокаций со стороны наших оппонентов дело не обойдется. Конечно, европейцы стараются вести политику в «бархатных перчатках» и лишь инспирируют внешнеполитический эпатаж грузинского руководства, но от этого острота  противостояния на «кавказском направлении» не только не снижается, а лишь усиливается. Постепенно приходящая в себя «команда Саакашвили», получив соответствующие импульсы с Запада, уже сейчас предпринимают «беспокоящие» действия в отношении России, Абхазии и Южной Осетии. С одной стороны, на дипломатическом уровне грузинская сторона в категорической форме отказывается признать факт существования новых независимых республик и выстраивать с ними хотя бы минимально конструктивные отношения. То есть официальный Тбилиси фактически демонстрирует готовность продолжить силовую политику «восстановления территориальной целостности» уже в ближайшей перспективе. Одновременно Грузия будет выдвигать своим «контрагентам» заранее неприемлемые требования, вроде возвращения в Южную Осетию и Абхазию «беженцев», многие из которых воевали против своих соседей еще два месяца назад и бежали в страхе перед расплатой. С другой стороны, уже сейчас грузинские военные и полицейские при попустительстве наблюдателей ЕС совершают рейды через еще не обустроенные границы с соседними республиками, ведут диверсионную деятельность, вновь провоцируют боестолкновения.

Фактически такой «тактикой мелкого фола» Саакашвили и его зарубежные покровители стремятся «пережить» сложное время, поддержать неопределенность ситуации, не дать России закрепить плоды своей военной победы. Другое дело, что сейчас (особенно в условиях финансового кризиса) такая политика Запада вряд ли достигнет успеха. Более того, продемонстрировав силу воли, российское руководство вполне может не только отразить подобные «наскоки с негодными средствами», но и развить успех на постсоветском пространстве.          

Павел Салин ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры, кандидат юридических наук

Переговоры в Женеве будут длительными и вряд ли принесут быстрый результат. Саммит ЕС с точки зрения "кавказского вопроса" скорее всего закончится так же, как и все последние аналогичные собрания - ничем. Европа как единое целое не определилась с позицией по этому вопросу, так что все подобные саммиты - лишь попытка сохранить лицо и, самое главное, статус арбитра, которого признают обе стороны. Для европейцев сейчас оптимально взять паузу и посмотреть, в какую сторону будет дуть ветер. Скорее всего, мировая система безопасности (как и европейская) будет существенно пересмотрена. Сдвиг уже наблюдается, правда, пока по финансовой линии. Вслед за Дмитрием Медведевым и Николя Саркози о том, что миру необходима новая система взаимоотношений заявил глава самого последовательного союзника США - к "новому Бреттон-Вудсу" призвал британский премьер-министр Гордон Браун. Сейчас не время печь пироги по старым рецептам. Время сесть за стол переговоров и прийти к соглашению относительно новых правил игры. А потом уже в соответствии с этими правилами "разруливать" конфликты, в том числе и в Закавказье. Ключевым вопросом для европейцев сегодня станет вопрос собственного финансового выживания.

Михаил Виноградов президент фонда "Петербургская политика"

Полагаю, что само обсуждение грузино-югоосетинской проблематики будет носить скорее формальный характер. Понятно, что по этому вопросу существует ряд тем, которые все стороны хотели бы прояснить. Первое – позиция России по поводу Кодорского района и Кодорского ущелья. Сегодня в Европе преобладает точка зрения о том, что в соответствии с соглашениями Медведев-Саркози, российские войска должны покинуть эти территории. России необходимо предъявить дополнительные аргументы по этому вопросу, так как сегодня они не достаточно хорошо сформулированы.

Существует также ряд моментов, нуждающихся в дополнительном урегулировании. Грузинская сторона в последнее время говорила о гибели нескольких человек на российских минах. По версии грузинской стороны, Россия не предъявила карту минирования. Вероятно, проблема минирования действительно существует. Если это так, в этом случае разминирование необходимо и в нем заинтересованы все стороны.

Также в настоящее время я не вижу готовности ЕС к вовлечению Абхазии и Южной Осетии в переговорный процесс в качестве полноценных политических игроков. Их участие в неформальной части конференции в Женеве по югоосетинской проблематике даст повод руководству этих республик заявить о том, что их теперь принимают в Европе, однако эти заявления будут опережать истинное положение вещей.

Что касается ухода российских войск из буферных зон и замены их миссией ЕС, я не вижу здесь повода для опасений. У России достаточно воли для общения с международными партнерами, чтобы не допустить ремилитаризации этих территорий Грузией. В принципе, допустима оборонительная ремилитаризация, но наращивание там наступательного потенциала будет основанием для жесткого дипломатического ответа.

Михаил Леонтьев политолог, журналист

На самом деле, глядя на некоторые антироссийские заявления, мне не совсем понятно – чем все эти люди занимаются. У них земля из под ног уходит. То, что сейчас делается в мировой финансовой системе - капитально бесперспективно. Европейский центробанк и европейские власти пошли на безграничное пополнение лимитов европейских банков, по сути отменив в Европе финансовую систему. Кончится всё это колоссальным крахом. Какая разница, выполняет ли кто принципы Медведева-Саркози или не выполняет – это вообще ерунда! Это мне напоминает разборку карточных шулеров на Титанике.

 Вся история вокруг кавказского конфликта выдумана... Её на самом деле нет в природе. Очевидно, что в своё время вся эта ситуация разыгрывалась как некий политический спектакль, который должен был решать совершенно не связанные с
 его содержанием задачи. Сейчас-то что? Это уже даже на американские выборы не повлияет - если бы даже Грузия вся опустилась на дно, в Америке сейчас это никто бы не заметил, а республиканцы безнадёжно проиграли кампанию.

 Поэтому евробюрократы, критикующие Россию, чем-то по большому счёту похожи на украинцев. Такое ощущение, что все на свете – украинцы. Тяжёлый случай.