Обострение политического кризиса на Украине

Комментирует:

Максим Шевченко член Общественной палаты РФ

Вначале о популярности Партии регионов. На самом деле, нельзя сделать объективные выводы о её популярности на основании украинских социологических исследований. На Украине не существует объективной внепартийной социологии. Украинские социологические службы «прикормлены» и дают данные о ситуации, благоприятные спонсорам. По этой причине заявления о падении популярности Партии регионов не следует воспринимать всерьёз.

Аналогичным образом преувеличивается популярность Тимошенко на Востоке и в центре Украины. Да, она харизматичная, красивая, умная. Но в блок Тимошенко перешли такие люди как Тарасюк, бывший министр иностранных дел Украины, который известен своей агрессивной русофобией. Вряд ли присутствие Тарасюка в блоке Тимошенко прибавит ему голосов избирателей на Востоке. Его участие связано, скорее, с элитными сговорами и сигналами для Запада.

Вместе с тем, о кризисе внутри Партии регионов всё же следует говорить. Он заключается, прежде всего, в том, что партия создавалась как политтехнологический проект пулом донецких экономических элит, наиболее известным именем из которых является имя Рината Ахметова, миллиардера из Донецка. Партия пережила 2004 год превратилась в политическую силу, и Янукович стал в гораздо большей степени политиком, чем выдвиженцем региональных элит. Сначала чувствовавший себя робко и неуютно, предпочитавший изначально кабинетный, кулуарный стиль решения вопросов, он серьёзно изменился и стал по-настоящему публичным политиком. Конфликт между, условно говоря, политической и политттехнологической составляющими назревал, и в конечном счёте вылился в переход Раисы Богатырёвой, близкой к Ринату Ахметову, в лагерь политического противника, в лагерь Ющенко и пронатовских сил. Понятно, что это была не воля самой Богатырёвой, а решение Ахметова, испытавшего серьёзное давление со стороны США, которые имели рычаги воздействия на него – в частности, они могли сделать Ахметова невыездным. Но проблема в том, что избиратель Партии регионов требует выполнения принципиального политического курса, и ему не очень интересна личная судьба того или иного бизнесмена.

Таким образом, Янукович стал всё в большей степени выражать политические интересы Востока Украины. Мы видим, что Партия регионов становится партией вполне респектабельных политиков, исповедующих демократические ценности, но не враждебных России и не желающих вступать в НАТО. Для неё сейчас наступает удобная возможность политического «нового рождения». Если Партия регионов поставит политические принципы и ценности выше голого прагматизма, к которому её лидеры так привыкли, то они смогут обыграть Тимошенко, потому что в действительности Тимошенко предельно прагматична. Партия регионов должна продемонстрировать иную, непрагматичную политическую позицию.

Константин Затулин Директор Института стран СНГ

Съезд Партии регионов как таковой не отменён, а перенесён на неделю. Партии были намерены провести съезды, но из-за срыва сроков избирательного процесса они не спешат с окончательными решениями. В воскресенье прошёл съезд Коммунистической партии Украины, но он объявил себя первым этапом съезда и не выдвинул предвыборных списков. Перенос съезда связан не с внутренними проблемами Партии регионов, а с проблемами, вызванными борьбой за и против выборов между Ющенко и Тимошенко. Ющенко был вынужден приостановить действие своего указа, по которому парламент уже был распущен, и вернуть депутатов к работе для принятия решений о финансировании избирательной кампании. Однако стало ясно, что законопроект о финансировании, о подготовке и внесении которого заявило на прошлой неделе правительство, в парламент так и не был внесён. В итоге началась запутанная позиционная борьба. При этом большинство граждан не желают досрочных выборов, так как по их мнению выборы не решают никаких проблем.

Таким образом, сложилась полная неразбериха в вопросе о том, когда состоятся выборы. Если говорить о возможных сроках, то большинство склоняется к тому, что выборы пройдут не в этом году, а в начале следующего – в январе или феврале 2009 года. Внутри Партии регионов действительно существуют опредённые внутренние процессы. С одной стороны, большинство Партии регионов без энтузиазма восприняло сообщение о начале новой избирательной кампании. Но альтернативный вариант коалиции с Юлией Тимошенко вызвал неприятие влиятельных членов партии и Донецкой областной организации. Кроме того, коалиция с Тимошенко была бы проблемной для Януковича, так как не существовало бы ясности, кто в ней – ведуший, а кто – ведомый. В итоге Виктор Янукович предпочёл согласиться на выборы, чтобы не раскалывать партию. Впрочем, это решение не свидетельствует о его уверенности в себе. Он лишь откладывает на будущее решение сложных вопросов.

Что касается результатов Партии регионов на будущих выборах, то ни один самый совершенный компьютер не просчитает количества вариантов, которые могут быть в этой многомерной ситуации. Многое зависит от исхода борьбы Ющенко и Тимошенко, особенно в условиях мирового финансового кризиса. Ющенко будет стремиться возложить вину за возможные негативные последствия кризиса на правительство Тимошенко, при этом сама Тимошенко будет отвечать на эти попытки. Также многие будут голосовать за Партию регионов потому, что больше голосовать не за кого. Неизвестно также, как будет вести себя Партия Регионов в условиях борьбы президента и премьера Украины.

Павел Салин ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры, кандидат юридических наук

В настоящее время на Украине общество и политическая ситуация созрели для появления "третьей силы". Принято считать, что якобы Ющенко - политический банкрот, а вот Тимошенко и Янукович на коне. Это верно лишь отчасти. Украинский президент с его 5-7% рейтинга действительно уже перестал существовать как политик, удерживаясь в кресле лишь по инерции. Однако и Тимошенко с Януковичем, чьи партии имеют рейтинг в 20-25%, вряд ли могут претендовать на роль "отцов нации". Население Украины устало от бесконечных политических дрязг, которые лишь со стороны выглядят как "прикольная" политическая мыльная опера. Весело лишь наблюдать за этим со стороны, а не жить в этом. Таким образом, в настоящий момент вызрела ситуация для появления нового лидера, не связанного с событиями "оранжевой революции" (неважно, с какой стороны баррикад тогда находились уходящие ныне персонажи). Украинские олигархи это уже осознали и принялись искать кандидата на роль нового лидера, подконтрольного, естествено, им. Лишь отсутствие консенсуса относительно конкретной кандидатуры и начавшийся коллапс украинской экономики помешали старту "раскрутки" нового лидера страны, который должен был повести ее старым путем - подальше от России. Однако на Украине есть то, чего нет в Грузии - симпатии значительной части населения России - от желания быть частью России, как в Крыму вообще и в Севастополе в частности, до желания, чтобы Россия была ближайшим стратегическим союзником независимой Украины, как в восточной и центральных областях страны. Поэтому сейчас возникла возможность для начала "раскрутки" кандидата, который будет представлять интересы этого электората, а не имитировать желание дружить с Россией, как Янукович.

Владимир Жарихин заместитель директора Института стран СНГ

Янукович, конечно, теряет очки в глазах избирателей из-за своих недостаточно активных действий, а вместе с ним и партия - тоже. Но это особенность не только текущего момента. Даже по названию Партия регионов – не идеологическая партия. Она выражает мнение региональных политических и экономических элит, в том числе восточных, и у неё нет идеологии взаимодействия исключительно с Россией. Позиция региональных элит гораздо сложнее. И все проблемы Януковича – это не только и не столько проблемы самоидентификации Януковича в политическом пространстве. Это проблемы в первую очередь самоидентификации политических и экономических элит востока, юга и в определенной степени центра Украины. В поисках этой политической идентичности они совершают движения в разные стороны. Как пример, мы прекрасно знаем, что госпожа Богатырёва, которая является сейчас «правоверным» председателем совета национальной безопасности Украины - это достаточно близкий к Ринату Ахметову человек. Это неслучайно. Исключение из партии Богатырёвой уже показало глубину противоречий, которые существуют внутри партии. Поэтому я ожидаю непростого съезда. Я знаю, что очень резко будут выступать сторонники радикальных взглядов, в том числе и антиющенковских, в основном из Луганской области. По крайней мере, они это планируют. Я бы не говорил сейчас о возможности смены лидера. Всё-таки Янукович – это бренд, за которым всё равно идёт очень значительное количество избирателей и вряд ли в ближайшее время партия от него откажется. Тут дело не только в самой личности Януковича, а в том, что в значительной степени образ партии формируется через образ лидера.

Алексей Чадаев заместитель руководителя ЦИК партии «Единая Россия»

Самый важный для «Партии регионов» фактор состоит в том, что в Викторе Януковиче разочаровался Ринат Ахметов – это вовсе не означает, что самого Януковича на его посту может кто-нибудь подвинуть (Раиса Богатырева, пожалуй, могла, но она давно уже у Ющенко), но свидетельствует о кризисе самой партии. Стоит полагать, что Ахметов окончательно сделает ставку на Ющенко, чтобы не пустить к власти Юлию Тимошенко. Какая роль будет отдана «Партии регионов»? Очень незавидная: Янукович упустил все возможные шансы, и даже на поддержку России ему надеяться не стоит: думаю, что Россия все больше будет ориентироваться на Тимошенко.