Вторая Ассамблея Русского мира, организованная фондом "Русский мир"

Комментирует:

Любовь Духанина член Общественной палаты РФ

Гуманитарные организации по поддержке и продвижению русского языка сейчас только набирают темп своей работы, но набирают очень хорошо. При этом сегодня они работают как в России, так и за рубежом. Как пример успешной работы внутри России я могу привести проект социальной рекламы фонда «Русский мир», который сейчас реализуется в Москве. Вы можете увидеть большое количество щитов, где выдающиеся писатели говорят о русском языке. Этот проект успешен прежде всего своей доступностью. Люди смотрят телевидение, слушают радио и смотрят наружную рекламу. Они очень редко читают специальную лингвистическую литературу. Поэтому такой способ подачи информации очень удачен. Кстати говоря, тот же фонд «Русский мир» ведёт очень серьёзную работу с русскоязычными диаспорами за рубежом. Но в целом, как правило, проекты российских организаций носят «точечный» характер.

Проблема сохранения русского языка за рубежом очень серьёзна. До настоящего времени мы наблюдали и наблюдаем процесс сокращения русских школ на постсоветском пространстве, а также специальных курсов по изучению русского языка в странах «дальнего зарубежья». Я считаю, что наше государство должно занимать активную, а подчас, быть может, даже агрессивную позицию по сохранению и дополнительному внедрению таких форм обучения за рубежом. Многие зарубежные страны (прежде всего, страны ЕС) говорят о том, что они – страны с высоким уровнем демократии. А это означает, что с точки зрения их законодательной базы не должно быть ограничений в преподавании различных языков на территории этих стран. Значит, необходимо действовать более активно. Поддержка русского языка за рубежом нужна не только для повышения статуса России и русского языка - это нужно для того, чтобы граждане всех стран действительно были культурными. Ведь русский язык сам по себе является важнейшим достоянием мировой культуры.

Я хотела бы пожелать всем гуманитарным организациям, работающим в этом направлении, новых интересных проектов, затрагивающих людей всего мира. Как Пушкин известен всему миру, так же хотелось бы, чтобы как можно большее количество деятелей русской культуры и произведений искусства были известны мировому сообществу.

Виталий Третьяков декан Высшей школы телевидения МГУ

Сегодня проблема поддержки русского языка и русской культуры очень актуальна. Необходим обязательный минимум государственных мер, направленных на поддержку и защиту русского языка и культуры от притеснений. Этот комплекс должен подразделяться на «оборонительные» меры и меры развития русского языка и культуры «на будущее», которые можно условно назвать «наступательными».

Первое, что необходимо – максимально жёсткая позиция Москвы по отношению к организациям и персоналиям, которые каким-либо образом участвовали в подавлении русского языка. Это относится не только к политикам, но и к деятелям культуры – артистам, писателям и музыкантам. Хорошо известно, что национализм процветает не только в политической, но и в культурной элите. Для таких лиц и организаций официальные контакты должны быть вообще закрыты, а предприятия и бизнес-структуры с государственным участием не должны вести с этими людьми никаких дел. Это же касается и бизнеса в целом. Никто же не заставляет фирму X подписывать или не подписывать какие-то контракты с фирмой Y. И если во главе фирмы Y стоит человек, который, предположим, говорил, что на Украине на русском языке следует разговаривать только дома, то несмотря на выгоду бизнеса с этой фирмой, сотрудничества с ней быть не должно. Для этого не нужно вводить специальные запреты. Нужны чёткие заявления первых лиц государства, кроме того, существуют способы довести политическую позицию руководства России до всех субъектов политической, экономической, дипломатической и любой иной жизни.

Не менее важна регулярная постановка вопроса о защите русского языка на всех возможных международных форумах, включая ООН и европейские институты. Необходимо бороться за статус русского языка на Украине – потому что это язык не этнического меньшинства, как иногда пытаются нас убедить некоторые украинцы, а язык, на котором говорит и думает больше половины граждан страны. Нужно перестать стесняться стыдить других. Украинцы добились большого успеха в продавливании темы «голодомора», также должны действовать и мы.

Могу привести любопытный пример. Есть два почти русскоговорящих города на постсоветском пространстве – Рига и Ташкент. В Риге половина населения русских, и русская речь там слышна очень часто. Русских в Ташкенте меньше половины жителей, но и там русская речь тоже часто встречается. И вот, в Ташкенте все надписи, все меню в ресторанах написаны на двух языках – узбекском и русском. А в Риге, несмотря на то, что русскоговорящих там больше, вы не увидите ни одной уличной надписи или текста в меню ресторана на русском языке. В Европе считается, что Рига – столица цивилизованной европейской страны – члена ЕС, а Ташкент – столица не вполне демократичной или «азиатской» страны. Но если говорить начистоту, то по представлениям конца XX – начала XXI века подлинно цивилизованное коренное население живёт в Ташкенте, а нецивилизованное и «варварское» - в Риге.

Помимо необходимых мер «обороны» нужно думать о сохранении и развитии русского языка. Нужно приглашать желающих получить образование на русском языке, в том числе из государств, где русское образование стремительно сворачивается, в российские ВУЗы на максимально льготных условиях. Потом эта молодежь вернётся на родину носителями русского образования, языка и культурной традиции. Кстати говоря, здесь русскому языку помогает его богатство как лингвистической системы. Многие национальные языки не являются настолько развитыми, чтобы на них можно было нормально преподавать современные науки, особенно технические. Многие поняли, что хотя лингвистический национализм - это замечательно, но современный учебник на своём языке создать невозможно.

Нужно также значительно увеличить число общественных организаций по изучению и распространению русского языка и культуры. В Москве работает с десяток германских гуманитарных организаций – их сеть разбросана по всему миру. Что мешает и нам создать такие же? Работа уже началась, но российские организации можно пересчитать по пальцам. Мне также ничего не известно об активности российского бизнеса в этом направлении. О том, как он улаживает свои дела в разных странах, подчас за счёт интересов России и местного русскоязычного населения – всем известно. А вот чтобы русский бизнес где-то очень активно культуртреггерски работал – мне об этом совершенно ничего не известно.

Но самое главное и важное – это проявление политической воли. Нужно начать с того, чтобы ведущие русские политики, начиная с первых лиц, в течение короткого времени выступили с однозначными заявлениями по данной проблематике и изложили свою программу защиты и развития пространства русского языка. Эти слова должны произноситься определённо, не намёками, они должны чётко характеризовать российскую позицию по этому вопросу.